La Sala de Primera Instancia determinó que la conducta del demandado, que se había negado deliberadamente a cumplir una orden de la Sala de Primera Instancia de contestar las preguntas formuladas, se ajustaba al criterio de interferir “a sabiendas e intencionalmente” con la administración de justicia por parte del Tribunal, al negarse “contumazmente” a contestar preguntas.
审判分庭认定,由于被告
不服从审判分庭要求回答问题的命令,从而满足
“
和故
”干扰法庭执法、“
藐视法庭”的测试标准。


义的;
,以及要求有关国家采取措施打击恐怖
义并提交关于此类措施执行情况的报告,都属于其工作范围。



